ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ №4 ФОНОСЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И №5 МУЛЬТИКОМПОНЕНТНЫЙ SENTIMENT АНАЛИЗ

 

 Задание 4
1. Текст №1: https://diletant.media/articles/45328515/

2. Текст №2: https://iz.ru/814806/mariia-bukharova/nerusskaia-ruletka-v-ubiistve-kennedi-teper-podozrevaiut-igornuiu-mafiiu

Вывод: в обеих статьях преобладают слова: плохой, страшный, отталкивающий, сложный. Такая эмоциональная окраска текстов оправдана тк они об убийстве Кеннеди. В целом, никаких сильных отличий у них нет.

Задание 5

Текст №1

Текст №2

Вывод:
В первом тексте преобладают такие слова как "убийство", "ноябрь", "расследование",  "мертвый", "застрелили, "стрелял", "убил". Самыми позитивными словами являются "президент" и "подозрение". В целом, эмоциональная окраска текста довольно негативная и тревожная тк речь о внезапном и нерасследованном убийстве президента.
Во втором тексте в спорно позитивную ноту ушли слова "выстрел", убийства", мафия". Остальные слова "жена", "русский", "президент", "ноябрь" и тд действительно достойны более позитивной ноты. В самом негативном ключе отмечены слова: "арест", "раздался", "дела" и тд. То есть, второй текст написан значительно позитивнее, чем первый. Хотя оба текста об одной и той же теме - убийстве.